作者:www.bitamt.cn 編輯:CFSBCN 來源:互聯網
【中國廚房設備網】案例1:過于偏重設備報價影響工程質量
招標內容:污水處理廠設備
招標時間:2002年
工程內容:城市污水處理工程
工程規模:40000m3/d
招標形式:公開招標
簡要分析:由于招標文件對于設備分包的不合理,沒有進行資格預審,以及評標程序不夠科學,招標的最終結果導致部分設備質量較低。其主要原因分析如下:
(1)設備分包過多,缺少資格預審程序。
該項目設備分包過多,共分了8個機械設備包,由于沒有進行資格預審,導致30多個投標商投標,投標商的技術水平、生產能力、業績等參差不齊,在規定的評標時間內,影響專家評標的工作質量。
(2)評標程序不夠科學。
在評標過程中采用了最低投標價法,但沒有考慮技術合理是前提。采用合理最低投標價法,首先設備的技術性能必須滿足招標文件中的要求,才考慮商務合理報價最低者。
實際評標時首先選取商務報價最低的3家入圍,然后評比3家的技術文件,最終確定中標候選人。3家投標人中均存在不同程度不符合技術要求的設備,從中確定的中標者,部分設備質量無法保證。在后續的設備采購中也確實出現一些問題,有些供貨商根本不具備所要求的能力。
該項目采用最低評標價法,不是合理最低投標價法。中標人的投標文件中部分設備的報價,依照《中華人民共和國反不正當競爭法》規定,屬不正當競爭行為(第十一條規定,經營者以排擠競爭對手為目的,以低于成本的價格銷售商品)。因此合理最低投標價法,在評標過程必須運用合理。
案例2:惡意低價競標導致后患
招標內容:污水處理廠工程土建
招標時間:2002年5月
工程內容:城市污水處理工程
工程規模:80000m3/d
招標形式:國內競爭性招標
簡要分析:該土建項目工程預算為2500萬元。評標時首先對技術文件的響應性進行評估,確認響應招標文件要求后,對商務報價低的投標人進行排序,確定3個被選人。
最低投標人由于商務報價中有缺項,按其他投標人同項的最高報價核算后,報價排名不具備候選人資格。
對第二候選人商務標書進行審定,總報價為2100萬元,沒有低于總預算價的20%。但部分分項的報價明顯不合理。如2000m2辦公樓總報價為100萬元,廠區綠化1元/m2,明顯低于成本價格;現場澄清時,擬訂中標人承諾虧損自負,招標人為節省投資,確定其為中標人。
工程建設實施中,中標人經常尋找各種理由增加工程量,以彌補虧損額。由于工期的原因,招標人在某些方面受制約,不得已簽定了一些本應包括在原招標范圍內的工程量,在項目建設階段增加費用已達到預算額。失去了應有的招標意義。
案例3:及時撤標以避免更大的損失
招標內容:水處理工程總包招標
招標時間:2002年
工程內容:污水處理、給水處理工程、軟化水工程等
招標形式:邀標形式
簡要分析:該項目雖然采用了邀標形式,但招標程序采用的是兩步招標的辦法。即首先對根據概念設計或性能規格提交不帶報價的技術建議書,可進行技術和商務澄清和調整,隨后對招標文件進行修改;第二步提交最終的技術建議書和帶報價的投標書。然后按可接受的技術基礎進行評標。
該項目招標程序如下:向擬選投標商發出邀標書;
向應邀供貨商發出技術要求,限定技術文件提交時間;
進行技術澄清和調整,修改技術文件,簽定技術文件;
提交雙方簽定的技術文件和商務報價書。
上述程序均符合相關規定,但商務評標中招標人利用項目的付款條件比較優越,完全按進度付款,不需要投標人墊付資金,項目周期短等優惠條件,進行了不合理的降價談判。該項目的最低成本價格為14000萬元。
參加商務投標人有10多個,開始最高報價為56000萬元,最低報價為15000萬元,通過幾輪談判,部分投標者開始提交降價函,出現低于14000萬元的報價,招標人依然與各投標人進行價格談判,最終提出12000萬元的價格進行競標,大部分投標人撤標,最終中標人按低于成本價2000萬元的價格接標,結果工程完工后虧損2000多萬元。投標時付出的成本不過幾萬元,與承包后虧損額相比可以忽略。因此對于有些項目,及時撤標可以避免更大的損失。
案例6:按多種運營方式中標后的一些問題
簡要分析:目前城市污水處理廠項目的主管是政府部門,隨著城市污水處理廠的多元化投資方式運作,加之缺乏相應的法律法規,一些企業作為項目主體,負責項目的建設和一定年限內的運行管理,因而在項目建設和運行過程中出現一些新的問題:
(1)中標后,改變投標時的技術方案,要求降低工程的安全性,考慮短期效益。如將原來投標時的鋼筋混凝土池體改為部分采用,底部采用素混凝土或土工布,降低大量土建投資。雖然初期運行不會出現大問題,但潛在的危險是池體滲漏問題,直接污染地下環境;
(2)中標后,為節省建設投資改雙電源供電為單電源供電,降低用電的安全性;
(3)中標后,低于投標價的投資建設項目,短期運營后,經營不下去便轉手由政府按投標價收購,企業從中獲利,國家從中受損。(4)中標后,企業本身資金問題,導致項目難以按期實施。
小結:招投標市場有待進一步完善
城市污水處理工程招投標進行到今天,雖然存在一些問題,但大多數項目通過招投標這種競爭達到了工程方案優化、節省資金的目的。從項目的勘察設計、工程建設、調試運行、運營管理等各個方面的項目參與者,在競標過程中充分發揮自己的實力,用各種不同的創新方案,在競標過程中展示實力,為此產生了新的處理工藝方案、新的施工方案、新的管理機制,為項目單位及國家節省了投資,提高了綜合效益。
為了盡可能消除當前還存在的一些問題,招投標市場的管理與運作需要進一步完善,使其發揮更好的作用。為此,提出如下幾點建議:
由于污水處理不同于其他行業,專業性較強,涉及的專業多、范圍廣,因此要求有一支高水平的招標代理機構;
進一步規范污水處理處理招投標市場,使其盡快走上真正規范化、法制化的軌道,以有效糾正存在的問題,遏制招投標中存在的各種不正常現象。
要實現招投標的公平、公開、公正,在招投標程序上就必須規范化,尤其是科學評標體系,建議政府部門盡快建立統一的、科學的項目采購評標體系;
加強培訓與學習,提高工程技術人員和管理人員的業務水平,掌握與招投標相關的法律法規與技能,深刻領會精神實質,在實際工作中靈活運用;
提高招標投標制度在經濟建設中的地位,增強招投標相關人員的公平競爭意識,推動污水處理招投標市場快速健康的發展。
文章來源:【中國廚房設備網】使用互聯網資源,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站觀點。
免責聲明:本網站所收集的部分公開資料來源于互聯網,轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網絡分享,并不代表本站贊同其觀點和對 其真實性負責,也不構成任何其他建議。如果您發現網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。
同類資訊