吸油煙機能效標準的起草單位幾乎包括目前吸油煙機行業的全部主流企業和相關機構。杭州老板電器股份有限公司、廣東美的廚衛電器制造有限公司、廣東奧特龍電器制造有限公司、博西華電器(江蘇)有限公司、青島海爾洗碗機有限公司、廣東康寶電器有限公司、寧波方太廚具有限公司、中山華帝燃具股份有限公司、廣東萬家樂燃氣具有限公司、浙江帥康電氣股份有限公司、櫻花衛廚(中國)股份有限公司、廣東萬和新電氣股份有限公司、浙江德意廚具有限公司、廣寧天華凈化技術有限公司、成都金東方科技發展有限公司、四川開力廚具有限公司、江蘇光芒廚衛太陽能科技有限公司和浙江玉立電器有限公司，以及中國標準化研究院、威凱測試技術有限公司和中國家用電器研究院等機構均參與了該標準的起草工作。

在如此強大的企業陣容支持下，吸油煙機能效標準的實施已經具備了非常好的“群眾”基礎。據《電器》記者了解，主流企業對于達到吸油煙機能效標準的基本入門要求并無障礙，多數企業正在為吸油煙機能效標準實施積極準備。美的有關負責人表示，目前主流企業的產品基本都能夠達到能效5級的要求，部分中小企業的產品可能有被淘汰的風險。

有企業人士坦言，由于中國吸油煙機市場近年來逐漸向大風量方向發展，市場上主流企業的產品達到吸油煙機能效1級或2級規定的全壓效率并非難事，主要的難點仍集中于企業此前不太重視的待機功率和關機功率上。

與大企業的處變不驚相比，部分小企業對于吸油煙機能效標準的關注似乎有些不夠。當《電器》記者就能效標準實施問題采訪一些小企業的工作人員時，他們甚至不知道標準實施在即。

雖然油脂排放值無緣吸油煙機能效標準已成定局，但是關于這個指標的爭論仍未落幕。“這兩個環保指標對行業發展有著巨大的促進作用，但是通過環保指標來劃分產品的能效等級，似乎有欠不妥。”方太有關負責人坦言，“國內已經出臺的幾大類家電能效標準均以節電或節能指標來劃分能效等級，并沒有采用環保指標來劃分的先例。美國能源署已經發布的吸油煙機能效指令也只在單位功率下對風量、照明燈和噪聲提出指標要求。”持相反觀點的老板、美的等企業認為，如果取消環保指標，僅保留全壓效率等節能指標，有可能對市場產生誤導，易導致企業在產品開發時偏重提高全壓效率或電機效率，疏漏對煙氣排放量的改進，甚至會出現犧牲環保指標換取更高全壓效率的現象。這也引發了新一輪對吸油煙機能效標準實施效果的爭議，標準實施到底能夠給吸油煙機行業帶來哪些變化，目前仍不得而知，有待觀察。

有企業人士較為悲觀地認為，目前吸油煙機能效標準規定的指標對于主流企業而言是“小菜一碟”，難以在現有產品中劃分出優劣。“同時，雖然吸油煙機能效標準實施對于小品牌、雜牌產品有一定的過濾作用，但是由于有關部門對這些品牌的監控力度較弱，標準實施的實際效果恐怕會受到影響。”